
Справа № 212/5233/20
2/214/3216/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Шевченко Ю.С.,
за участю відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Криворізький державний педагогічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 557,28 грн., 3% річних у розмірі 107,31 грн, пеню у розмірі 238,83 грн., що складає загальну заборгованість у розмрі 2 9034 грн. 42 коп., а також судовий збір 2102, 00 грн.
В обґрунтування пред`явлених вимог зазначає наступне. Між державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет», в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича, та ОСОБА_1 , було укладено договір №02-02609 про надання освітніх послуг від 31 серпня 20178 року. відповідно до наказів Міністерства освіти і науки України від 15 травня 2018 року №477 «Про перейменування Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» та від 04 лютого 2019 року №123 «Про затвердження Статуту Криворізького державного педагогічного університету», а також наказу ректора від 11.02.2019 року №71 «Про організацію роботи з перейменування університету», найменування Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» змінено на Криворізький державний педагогічний університет. Відповідно до І розділу Договору № 02-02609 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2018 року (далі - Договір), позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за денною формою навчання, за спеціальністю 022. Дизайн (одягу), з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Згідно пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 64400 грн., зокрема за 2018 рік (вересень - грудень) - 6440 грн., 2019 рік - 16100 грн., 2020 рік - 16100 грн., 2021 рік - 16100 грн., 2022 рік (січень-червень) - 9660 грн. Відповідно до І розділу Договору, строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2018 по 30.06.2022 року, але 16 січня 2019 року наказом по університету від 16.01.2019 р. № 54-с «Про особовий склад студентів художньо- графічного відділення факультету мистецтв» ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідно до частини 2 ст.903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Із цього випливає, що Відповідач не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору. Заборгованість по оплаті за навчання складає 2430,97 грн. Відповідачу була направлена претензія № 52 від 06 березня 2020 року на суму 2430,97 грн., на яку Відповідачем не було прореаговано належним чином. Відповідно до пункту 11 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього Договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки., а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.01.2020 по 12.06.2020 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги Відповідачу нарахована пеня у розмірі 238,83 грн. Також, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 3% річних від простроченої суми основного боргу складають: 107 грн., 31 коп. Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає: 2557 грн., 28 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засіданні надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Керуючись положеннями ст. 200 ч.ч.3,4 ЦПК України, а саме визнання у відповідності до вимог ст.206 ЦПК України, відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.182, 199-200 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 223, 228, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2557,28 грн., 3% річних у розмірі 107,31 грн, пеню у розмірі 238,83 грн., що складає загальну заборгованість у сумі 2903 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьКриворізького державного педагогічного університету ( м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54, ЄДРПОУ 40787802 IBAN UA 768201720313281002201096925 Державна казначейська служба України, м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 93658005, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5233/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: