
Провадження №2/748/981/20 Єдиний унікальний № 748/2637/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2020 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов цивільний позов, в якому ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № ASJ-32293-16-DOM від 27.09.2016 року в розмірі 41421,16 грн, в тому числі: 34580 грн – поточна заборгованість; 1226,30 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 374,14 грн - заборгованість за процентами (поточна); 5240,71 грн - заборгованість за процентами (прострочена), мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-32293-16-DOM. Відповідно до довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок» від 27.09.2016 року та заяви-анкети № ASJ-32293-16-DOM від 27.09.2016року відповідачу відкрито картковий рахунок з початковою орієнтовною сумою ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 25 000 грн, строк дії дозволеного овердрафту 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом – 30 %, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48 %. Проте, у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього, станом на 10.08.2020 року, виникла заборгованість у розмірі 41 421 грн 16 коп. Тому, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 16 листопада 2020 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 вересня 2016 року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали кредитний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-32293-16-DOM, згідно якого ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту 25 000 грн зі сплатою процентів за користування овердрафтом 30 %, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48 %, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців по 25.09.2017. Позичальник у свою чергу зобов`язався здійснювати погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом щомісяця до 25 числа в сумі 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця), виконувати інші зобов`язання перед банком за договором. Згідно п.3.17. договору, в разі непогашення овердрафту в день його виникнення, клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування овердрафтом, нараховані банком відповідно до п.3.18. цього додатку до договору у розмірі, визначеному у Тарифах банку. Відповідно до п.4.4.13. та 4.4.14. договору, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (в разі наявності), проценти нараховуються в порядку визначеному п.4.4.12 договору. Відповідно до п.6.2.5 договору, клієнт зобов`язаний здійснювати оплату послуг банку, що випливають з цього договору, в розміри та строки встановлені в тарифах, а також відшкодувати будь-які витрати банку, пов`язані з виконанням цього договору. (а.с.8-24)
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються.
Загальна сума заборгованості відповідача перед банком, станом на 10.08.2020 року становить 41 421,16 грн, з яких: 34580 грн – поточна заборгованість; 1226,30 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 374,14 грн - заборгованість за процентами (поточна); 5240,71 грн - заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № ASJ-32293-16-DOM від 27.09.2016року (а.с.25-28).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, тобто істотно порушив умови укладеного кредитного договору, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2 102 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 610, 611, 629, 1048-1050, 1054Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280 на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку – 320478), заборгованість за договором № ASJ-32293-16-DOM від 27.09.2016року у розмірі 41 421 (сорок одна тисяча чотириста двадцять одна) грн 16 коп., з яких:
- 34580 грн – поточна заборгованість;
- 1 226,30 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);
- 374,14 грн - заборгованість за процентами (поточна);
- 5240,71 грн - заборгованість за процентами (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280 на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку – 320478) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 93656755, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2637/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: