
Справа № 686/10173/15-ц
Провадження № 6/686/601/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Козак О.В.,
за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача за виконавчим листом 686/10173/15-ц виданим на примусове виконання, з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» прав Кредитора по Кредитному договору 11/04/2008/840-к/1399 від 4/11/2008 року.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що 14.07.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення №686/10173/15-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 68995,26 доларів США, 180406,50 грн. та 82909,04 грн. штрафу.
Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.
30.04.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року, договорами поруки, права іпотекодержателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ ПВ про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р.
Таким чином, на даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».
З вище наведеного вбачаються, що ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» є правонаступником стягувача у справі 686/10173/15ц.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року позов ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року станом на 20.04.2015 рік в сумі 68995,26 доларів США, з яких: 38775,83 долари США – заборгованість за кредитом; 30219,43 долари США – заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, а також 180 406,50 грн. та 82909,04 грн. – штрафу.
30.04.2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL3N217215-ПВ, відповідно до п.п.2.1. якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів гарантів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників божників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п.2.2. за цим договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пені), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадку та на умовах, встановлених Основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.
Відповідно до Додатку №1 до Договору №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 30.04.2020 року (реєстр договорів, права вимоги, за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавці/дебіторів за такими договорами), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» перейшло також право вимоги по Кредитному договору №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008, Договором іпотеки від 11.04.2008 року, боржник ОСОБА_1 ..
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформовано Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Код ЄДРПОУ:43490372, місце знаходження: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул.Дмитрівська, буд. 13-А, кв.12.
Вказані обставини підтверджуються: рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року; Договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року; Додатком №1 до Договору №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 30.04.2020 року (реєстр договорів, права вимоги, за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавці/дебіторів за такими договорами).
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» відповідно до укладеного Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008, договором іпотеки від 11.04.2008 року.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи викладене, те, що згідно Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року до заявника перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року в загальному розмірі 59363,74 доларів США, з яких: 38775,83 доларів США – основний борг; 20587,91 доларів США – відсотки, однак заявником не надано доказів того, що до нього перейшло право вимоги до боржника щодо штрафу за вказаним кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у виконавчому листі №686/10173/15-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року станом на 20.04.2015 рік в межах розміру вимог, які перейшли до кредитора, а саме в сумі 59363,74 доларів США, з яких: 38775,83 долари США – заборгованість за кредитом; 20587,91 долари США – заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити частково.
Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372, поштовий індекс: 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 13-А, кв.12, ІВАN: НОМЕР_1 ) у виконавчому листі №686/10173/15-ц, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №11/04/2008/840-К/1399 від 11.04.2008 року станом на 20.04.2015 рік в сумі 59363,74 доларів США, з яких: 38775,83 долари США – заборгованість за кредитом; 20587,91 долари США – заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами.
В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду – 19.12.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 93655923, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10173/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: