Постанова № 93655909, 18.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28804/20

Провадження № 3/686/8996/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., за участі захисника – Залуцького В.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від ХВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , директора ПП «Компанія Укроп»,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №345439 від 15.11.2020 року, 15.11.2020 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , яка працює на посаді директора ПП «Компанія Укроп», яка володіє закладом громадського харчування «Папапаб», по вул.І.Франка, 10 в м.Хмельницький, являючись посадовою особою вищевказаного ПП не припинила приймання відвідувачів в даному закладі, чим порушила п.п.1, п.15 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Залуцький В.Н. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, оскільки не здійснювала господарської діяльності в закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Вказане у протоколі приміщення по АДРЕСА_2 за договорами оренди від 01.01.2019 року та від 01.02.2020 року ПП «Компанія Укроп», директором якої вона є, передане в оренду ПП «Системи громадського харчування» площею 200 кв.м. та ПП ОСОБА_2 площею 300 кв.м.. Основним видом господарської діяльності ПП «Укроп» є надання в оренду й експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна. З врахуванням наведеного, просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.п.1 п.15 Постанови КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122885761 від 05.05.2018 року, ПП «КОМПАНІЯ УКРОП» є власником приміщення, загальною площею 1287,1 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Керівником ПП «КОМПАНІЯ УКРОП» (код ЄДРПОУ: 39685056) являється ОСОБА_1 , а основними видами його діяльності є: надання в оренду й експлуатація власного чи орендованого нерухомого майна (основний); діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; неспеціалізована оптова торгівля; посередництво за договорами по цінних паперах або товарах, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно довідки ПП «Компанія «УКРОП» №51 від 18.12.2020 року, нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ПП «Компанія УКРОП», має загальну площу 1287,1 кв.м. та складається з двох приміщень: нежитлового приміщення першого поверху площею 787,1 кв.м.; нежитлового приміщення цокольного (підвального) поверху площею 500 кв.м.. Кафе-бар «ПаПаПАб» розташоване в нежитловому приміщенні цокольного (підвального поверху), яке передане відповідно до договорів в користування ПП «Системи громадського харчування» площею 200 кв.м. та ПП « ОСОБА_3 площею 300 кв.м.. ПП «Компанія УКРОП» жодної господарської діяльності в зазначених нежитлових приміщеннях самостійно не здійснює, за виключенням здачі їх в користування.

Згідно договору оренди №4 від 01.01.2019 року ПП «Компанія УКРОП» в особі директора ОСОБА_1 передало в оренду ПП «Системи громадського харчування» у строкове оплатне володіння та користування приміщення загальною площею 250 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , строк оренди з 01.01.2019 року до 31.10.2021 року.

Згідно договору оренди №5 від 01.02.2020 року ПП «Компанія УКРОП» в особі директора ОСОБА_1 передало в оренду ПП ОСОБА_2 у строкове оплатне володіння та користування приміщення загальною площею 300 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , строк оренди з 01.02.2020 року до 31.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, оскільки згідно вищевказаних договорів оренди цокольне приміщення, в якому знаходиться кафе-бар «ПаПаПАб» передане в володіння та користування ПП «Системи громадського харчування» та ПП « ОСОБА_2 .. Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, який провадить діяльність у сфері громадського харчування, а саме є власником чи керівником кафе-бар «ПаПаПАб», та відповідно допустила порушення заборон встановлених постановою КМУ від 22 липня 2020 р. № 641, матеріали справи не містять.

З врахуванням наведеного, слід закрити провадження у справі, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.44-3, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: