Рішення № 9365510, 30.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.10р. Справа № 20/56-10 за позовом Державного промислового підприємства

"Кривбаспромводопостачання", м Кривий Ріг,Дніпропетровська область

до Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства,

с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 24 331 грн. 12 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:не з"явився

Від відповідача:Лугова О.В. , довіреність б/н від 14.04.2010р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства суму основного боргу –21599,60 грн., 1011,60 грн. інфляційних, 1500,36 грн. пені, 219,56 грн. - 3% річних та судові витрати.

Позивач свого представника у судове засідання не направив.

Відповідач у відзиві позов визнали, та зазначили що дійсно борг на 01.01.2010року становить 21599,60грн., заборгованість не сплачена через складний фінансовий стан підприємства

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника відповідача в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2008 року між позивачем Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (виробник) та відповідачем Глеюватським комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством (споживач) було укладено договір №21, відповідно п.1.1 предметом договору є послуги з централізованого постачання питної води, що відповідає ГОСТ 2874-82 „Вода питьевая”, до меж розподілу балансової належності мереж позивача по підключеннях водопроводів відповідача відповідно на умовах даного договору.

На виконання умов договору, за період серпень, вересень, грудень 2009р. позивачем було подано відповідачу 61960 куб. м. питної води на суму 31599,60 грн., що підтверджується актами про надання послуг (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно пунктів 4.4., 4.5., 4.6. договору розрахунок за централізоване питне водопостачання в розмірі вартості заявленого місячного обсягу питної води здійснюється споживачем у вигляді попередньої оплати до 10 числа розрахункового (поточного) місяця.

За результатами розрахункового (поточного) місяця та на підставі акту про обсяг водопостачання позивач надає під розпис уповноваженій особі відповідача або надсилає рекомендованим листом до кінця поточного місяця рахунок для кінцевого розрахунку за обсяги питного централізованого водопостачання.

Кінцевий розрахунок за фактично отриману воду повинен бути здійснений відповідачем в повному розмірі до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 10000,00 грн. у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 21599,60 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 8.1. договору за неналежне виконання грошового зобов’язання споживач сплачує постачальнику за кожен день прострочення платежу пеню у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, пеня складає 1500,36 грн. за період прострочення з 11.09.2009р. по 17.02.2010р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають –1011,60 грн. за вересень 2009р. –лютий 2010р., 3% річних – 219,56 грн. за період з 11.09.09р. по 17.02.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі основного боргу –21599,60 грн., 1011,60 грн. інфляційних, 1500,36 грн. пені, 219,56 грн. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (53001,Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Глеюватка, вул. Шевченка, буд. 55Б , код ЄДРПОУ 35751360 , р/р 260022628901 в КФ ВАТ «УРПБ», МФО 307242, код ЄДРПОу 35751360 ) на користь Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання»50007, м. Кривий Ріг ,Дніпропетровська область , пр. Миру,15-а ,р/р 26009320001701 у філії Акціонерного банку «Південний»у м. Кривий ріг, МФО 306975, код ЄДРПОУ 00191017) –21599( двадцять одну тисячу п’ятсот дев’яносто дев’ять)грн. 60коп. основного боргу , 1011(одну тисячу одинадцять ) грн.60коп.. інфляційних втрат , 1500 (одну тисячу п’ятсот)грн.36коп. пені, 219 (двісті дев’ятнадцять )грн.56коп., -3% річних, 243 (двісті сорок три)грн. 31коп. витрат по сплаті державного мита 236( двісті тридцять шість )грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

28.04.2010р.