Рішення № 9365507, 30.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
20/32-10
Номер документу
9365507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.10р.Справа № 20/32-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс» ,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон»

м. Дніпропетровськ

про стягнення 4736,96грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Боняк А.М. довіреність №23 від 04.02.2008р..

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" суму основного боргу - 4736,96 грн. та судові витрати, у тому числі послуги адвоката-1500 грн.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи відповідача було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11а, та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2007 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс” (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Вавілон” (покупець) було укладено договір №50482, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах та в порядку, передбаченому даним договором.

На виконання умов договору, за період з 23.04.2007 по 08.04.2008р. за видатковими накладними :№ 1959 від 23.04.2007р., № 2003 від 07.05.2007р., №3567 від 18.12.2007, №3614 від 25.12.2007р., №587 від 18.03.2008р., №634 від 25.03.2008р., №722 від 08.04.2008р. позивач поставив відповідачу товар на суму 4736,96 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п. 6 додаткових умов від 05.04.2007р. до договору № 50482 від 05.04.2007р. покупець проводить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач в порушення умов договору товар не оплатив, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4736,96 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 4736,96 грн. основного боргу.

В стягненні витрат на послуги адвоката у сумі 1500 грн. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивач не надав доказів оплати за договором № 05/01 від 05.01.2010р., укладеним між позивачем та адвокатом про надання послуг адвоката за даним позовом, відповідно до платіжного доручення №237 від 15.03.2010року кошти перераховані за іншим договором № 04/01 від 04.01.2010р.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон »(м. Дніпропетровськ, вул.. Бажова,11а , код ЄДРПОУ 32010905, р/р 26005318017801 в ФАБ «Південний»,МФО 306458 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс (49050,м.Дніпропетровськ,пл..Ак.Стародубова,1 оф.116, код ЄДРПОУ 32130719 ,р/р 26009085000888 , в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016) - 4736 ( чотири тисячі сімсот тридцять шість) грн.96коп. основного боргу , 102(сто дві) 00грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

28.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9365507 ?

Документ № 9365507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9365507 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9365507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9365507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9365507, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9365507, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9365507 відноситься до справи № 20/32-10

Це рішення відноситься до справи № 20/32-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9365497
Наступний документ : 9365510