Постанова № 93654420, 17.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Справа №607/28352/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі заяву представника Галицької митниці Держмитслужби Гребеняка Р.Б. про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 55 885 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 12 коп. з конфіскацією мережевого інвертора моделі 20000 TL3-S, потужністю 20 кВ х А – 1 шт. та гібридного інвертора моделі SMT-5K-TL-UN, потужністю 5 кВ х А – 1 шт.

Представник Галицької митниці Держмитслужби Гребеняк Р.Б. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаної постанови не зазначено «Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби 4322,25 грн. витрат митного органу».

Як вбачається із Довідки № 175 про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 00892090019, витрати на зберігання майна, розміщеного на складах, станом на 20.10.2020 року становить 4322,25 грн.

За таких обставин суд вважає, що заяву представника Галицької митниці Держмитслужби Гребеняка Р.Б. про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, слід задовольнити та виправити вказану описку, допущену при написанні постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Галицької митниці Держмитслужби Гребеняка Р.Б. про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 Митного кодексу України – задовольнити.

Виправити описку у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, вказавши у резолютивній частині слова «Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби 4322 (чотири тисячі триста двадцять дві) грн. 25 коп. витрат митного органу».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяК. М. Грицай