Ухвала суду № 93654102, 18.12.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/513/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

прокурора Бенедюка А.М.

захисника-адвоката Антюка І.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого Боднарчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за №42019211190000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року задоволено клопотання захисника про допит експертаТернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі Тернопільське відділення КНДІСЕ) ОСОБА_2 щодо його висновку в цій справі.

11 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ про проведення судового засідання за участю експерта Грушицького І.Л. в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з великою завантаженістю експерта, проблемами фінансування відряджень.

Захисник та обвинувачений заперечують щодо допиту експерта в режимі відеоконференції, оскільки при поставленні запитань мають намір пред`явити йому документи з матеріалів досудового розслідування.

Прокурор, представник потерпілого надали свою згоду на допит експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги те, що експерт, про допит якого клопотав захисник, працює в м. Тернопіль, тобто на значній відстані від Борщівського районного суду, суд вважає поважними причини неприбуття експерта в судове засідання, зазначені в клопотанні, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, експерта ОСОБА_2 доцільно допитати в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експерта Грушицького І.Л. необхідно доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Поряд з тим, з метою дотримання прав та законних інтересів експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Тернопільського міськрайонного суду вручити експерту Грушицькому І.Л. пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Допитати експертаТернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції між Борщівським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Судове засідання відкласти на 11.00 год. 22 січня 2021 року (резервна дата 28 січня 2021 року о 11.00 год.)

Тернопільському міськрайоному суду забезпечити проведення судового засідання за участю експерта Грушицького І.Л. в режимі відео конференції.

Відповідальній особі Тернопільського міськрайсуду вручити експерту Грушицькому І.Л. пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Тернопільського міськрайсуду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: