Рішення № 93653661, 17.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/12711/20

Провадження №2/592/3501/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належала вищезазначена квартира. Вона є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ пошкоджений, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2020 року.

07.12.2020 року суд закрив підготовче судове засідання і призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засідання позивач не з`явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Сумської міської ради Горяєва А.І. у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить прийняти рішення відповідно до закону.

Від третьої особи – Сумської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2020 року (а.с.13)

За життя ОСОБА_2 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 01.02.1995 року належала однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9-12)

Померлий ОСОБА_2 являється батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.2001 року, де батьками вказані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 (а.с.8)

Згідно зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 12.07.2001 року (а.с.15)

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори в встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 і була заведена спадкова справа №342/2020 від 14.05.2020 року (а.с.27-31)

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 звернулась позивач, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ пошкоджений (а.с.16)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до викладеного суд вважає, що права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею як спадкоємцем за законом права власності на дану квартиру. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова