Рішення № 9365242, 29.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
18/82-10
Номер документу
9365242
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р.Справа № 18/82-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХП Фірма Спецстрой",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоптторг",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 164 830, 62 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ЛегенчукС.Ф., директор

від відповідача: Пінчук В.І., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоптторг" про стягнення заборгованості в сумі 164 830,62 грн., із яких: 149 657,00 грн. основної заборгованості, 11 024,3 грн. інфляційних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання та 4 149, 27 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 81208 від 08 грудня 2008 року на поставку металопрокату, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. Враховуючи, що відповідач на претензії та лист позивача з вимогою сплатити заборгованість відповіді не надав, заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся в суд.

Відповідач позов визнає частково та вважає суму заборгованості меншою, ніж зазначає позивач, оскільки з моменту подачі позовної заяви відбулося часткове погашення суми заборгованості шляхом оплати та заліком взаємних вимог від 18.03.2010 року. Таким чином, станом на 12.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 100 156,18 грн.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХП Фірма Спецстрой" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металоптторг" (покупець) було укладено договір № 81208, за умовами якого продавець зобов"язався поставити, а покупець прийняти та оплатити металопрокат (далі - товар) в асортименті, у кількості, номенклатурі, якості та за цінами згідно рахунків та накладних на кожну партію товару, що являється його невід"ємною частиною.

Відповідно до п. 7.1 договору договір вступає в силу з дня його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх обов"язків.

Сума договору становить 500 000,00 грн. (п. 3.2. договору).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар (металевий лист різних найменувань): 05.03.2009 року у кількості 34 485 т на суму 151 734 грн. за накладною № РП-0000002 від 05.03.2009 року та 09.12.2008 року у кількості 21 257 т на суму 150 923 грн. за накладною № 2 від 09.12.2008 року. Накладні підписані представниками обох сторін. Всього позивач поставив відповідачу товару на суму 302 657 грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до розділу 3 договору ціни за товар встановлюються в національній валюті України та зазначаються в рахунку з ПДВ. Оплата здійснюється по рахунку на протязі 50 банківських днів в грошовій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Протягом встановленого договором строку відповідач сплатив за товар, поставлений за накладною № 2 від 09.12.2008 року, 20 000 грн., доказом чого є виписки банку (а.с. 21-22).

Враховуючи, що з 26.02.09 року відповідачем здійснювалася оплата за поставлений товар за накладними № 2 від 09.12.2008 року та № РН-0000002 від 05.03.2009 року, а також те, що 18 березня 2010 року сторонами був підписаний акт про залік взаємних вимог, заборгованість відповідача становить 108 196,68 грн., що підтверджується наданим сторонами актом звірки розрахунків станом на 26.04.2010 року.

Враховуючи надану позивачем в судовому засідання видаткову накладну № 23/4 від 23 квітня 2010 року на суму 8 038,50 грн., заборгованість відповідача складає 100 158,18 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 11 024, 3 грн. інфляційних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання та 4 149, 27 грн. річних.

Судом встановлено, що інфляційні станом на 01.01.2010 року становлять 10 999,49 грн., а 3 % річних - 4 129, 15 грн., а тому позовні вимоги в частині стягнення інфляційних та річних підлягають частковому задоволенню відповідно до умов договору.

Враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 100 158,18 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Провадження в частині стягнення боргу в сумі 49 503,56 грн. підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

29.04.2010 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення у даній справі строком на три місяці. Клопотання задоволено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1. ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоптторг" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Смирнова, 45, р/р 2600901595751 у відділенні Укрексімбанку м. Кривий Ріг, МФО 305589, код ЄДРПОУ 25020564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМ Фірма Спецстрой (94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, буд. 44 кв. 6, п/р 26000301182935 у Відділення Промінвестбанку м. Алчевську Луганської області, МФО 304342, ЗКПО 33922732) 115 286, 82 грн., із яких: 100 158, 18 грн. (сто тисяч сто п"ятдесят вісім грн. 18 коп.) основного боргу, 4 129,15 (чотири тисячі сто двадцять дев"ять грн. 15 коп.) грн. інфляційних, 10 999,49 грн. (десять тисяч дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 49 коп.) річних та судові витрати у розмірі 1 647, 90 грн. (одна тисяча шістсот сорок сім грн. 90 коп.) державного мита та 235,94 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 94 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення за наступним графіком:

- травень 2010 року - 39 056,89 грн. (тридцять дев"ять тисяч п"ятдесят шість грн. 89 коп.);

- червень 2010 року - 39 056,89 грн. (тридцять дев"ять тисяч п"ятдесят шість грн. 89 коп.);

- липень 2010 року - 39 056,89 грн. (тридцять дев"ять тисяч п"ятдесят шість грн. 89 коп.).

Провадження в частині стягнення 49 498,82 грн. - припинити.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9365242 ?

Документ № 9365242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9365242 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9365242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9365242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9365242, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9365242, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9365242 відноситься до справи № 18/82-10

Це рішення відноситься до справи № 18/82-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9365241
Наступний документ : 9365246