Ухвала суду № 93652302, 11.12.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
509/6104/20
Номер документу
93652302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/6104/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Прокопця Юхима Романовича, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, боржник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 2835 щодо звернення стягнення земельну ділянку - кадастровий номер 5123783200:02:001:0087 загальною площею 0,201 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10.04.1996 року. Заборгованість на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №661/Ф03.14/094 від 12.10.2006 р. становить 48945,94 дол. США. В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання перед банком, було вчинено виконавчий напис. Також, АТ «Альфа Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» (ПАТ «УКРСОЦБАНК)», на підставі передавального акту, та прийняло право вимоги за вказаним вище кредитним договором.

Заявник, інші зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис № 2835 про звернення стягнення земельну ділянку - кадастровий номер 5123783200:02:001:0087 загальною площею 0,201 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10.04.1996 року. Заборгованість на користь ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту №661/Ф03.14/094 від 12.10.2006 р. становить 48945,94 дол. США. В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання перед банком, було вчинено виконавчий напис, в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором.

Згідно загальних положень статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» який міститься в матеріалах справи: АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту та рішення Загальних зборів АТ «АЛЬФА-БАНК», у відповідності до якого до АТ «АЛЬФАБАНК» були передані все майно, права і обов`язки АТ «АЛЬФА-БАНК», яке було створене в формі ВАТ з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінив назву: АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», та в подальшому ПАТ «УКРСОЦБАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК».

Таким чином до АТ «АЛЬФА-БАНК» перейшли всі права ПАТ «УКРСОЦБАНК» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №661/Ф03.14/094 від 12.10.2006 р.

Оскільки стягувачем за виконавчим провадженням є ПАТ «УКРСОЦБАНК», АТ «АЛЬФА-БАНК» позбавлений можливості задовольнити вимоги за рахунок предмета іпотеки.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором.

З наведених підстав, заявник просить суд, замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА-БАНК», як на нового кредитора за набутими зобов`язаннями боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 2835 від 21.02.2018 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про звернення стягнення земельну ділянку площею 0,201 га, кадастровий номер 5123783200:02:001:0087 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10.04.1996 року, а саме стягувача з ПАТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА-БАНК», код ЄДРПОУ 23494714.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 93652302 ?

Документ № 93652302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93652302 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93652302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93652302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93652302, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 93652302, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93652302 відноситься до справи № 509/6104/20

Це рішення відноситься до справи № 509/6104/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93652301
Наступний документ : 93652303