
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____
Справа №521/16089/20
Пр. №2/521/4000/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
18 грудня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Ткач А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Тарасівська, 18, кв. 12, м. Київ, 01033), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна (вул. Банківська, 31, оф. 7, м. Одеса, 65029), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа-Банк»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 35-37).
Позивачка та її представник, діюча на підставі ордеру від 31 липня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву, згідно якої просили суд підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, засідання проводити без їх участі (а.с. 33, 162, 164).
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (вул. Тарасівська, 18, кв. 12, м. Київ, 01033), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна (вул. Банківська, 31, оф. 7, м. Одеса, 65029), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню–закрити та призначити справу до судового розгляду на «25» січня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 93652216, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: