
Справа № 459/3664/18
Провадження № 1-кп/459/105/2020
УХВАЛА
судового засідання
17 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
прокурора Марчука С.П.
предствника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
захисників Бацик Р.Я., Галич П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Захисники обвинуваченої подали клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015. Вважають, що зазначені відомості необхідні для перевірки дотримання вимог кримінально-процесуального закону при їх отриманні.
Обвинувачена та її захисники заявлене клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити.
Представник потерпілої покладається на думку суду.
Вислухавши думку учасників, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016, прокурори місцевої прокуратури не є держателями Реєстру, а є лише реєстраторами і користувачами Реєстру, та відповідно п.4 Розділу IV Положення, мають право лише самостійно формувати (отримувати) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчувати його своїм підписом.
Держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно п.4 Розділу І Положення, є Генеральна прокуратура України. Володіє зазначеними відомостями ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання відомостей, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме порядку дотримання вимог кримінально-процесуального закону при отриманні доказів у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати захисникам обвинуваченої - адвокату Галичу Павлу Орестовичу та адвокату Бацику Роману Ярославовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у електронні базі даних - Єдиному реєстрі досудових розслідувань інформацію щодо кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року, а саме до:
1. інформації про точну дату та час початку досудового розслідування вкримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року, із наданням відображення електронного документу (скриншоту документа);
2.інформації про точну дату та час внесення інформації про призначення слідчого (групи слідчих) та процесуального керівника в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року із наданням відображення електронного документу (скриншоту документа);
3.інформації про точну дату та час про прийняття слідчим (слідчими), кожним слідчим окремо із зазначенням прізвища слідчого, до свого провадження кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року із наданням відображення електронного документу (скриншоту документу);
4. інформації про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про повідомлення ОСОБА_2 про підозру в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року із наданням відображення електронного документу (скриншоту документу);
5. інформації про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року із наданням відображення електронного документу (скриншоту документу);
6.інформації про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття матеріалів кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року в порядку ст. 290 КПК України із наданням відображення електронного документу (скриншоту документу).
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати інформацію про точну дату та час початку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року; інформацію про точну дату та час внесення інформації про призначення слідчого (групи слідчих) та процесуального керівника в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року; інформацію про точну дату та час про прийняття слідчим (слідчими), кожним слідчим окремо із зазначенням прізвища слідчого, до свого провадження кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року; інформацію про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про повідомлення ОСОБА_2 про підозру в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року; інформацію про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12015140150002075 від 27.10.2015 року; інформацію про точну дату та час внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття матеріалів кримінального провадження №12015140150002075 від 27.10.2015 року .та надати відображення електронного документу (скріншот зображення екрану) на підтвердження наданої інформації.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 93650613, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3664/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: