
Справа №443/1572/18
Провадження №2/443/489/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 грудня 2020 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Сливки С.І.,
за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсним документів,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсним документів.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що позовна заява подана із недотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 08.12.2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Однак, станом на 18.12.2020 року вимоги ухвали від 08.12.2020 року не виконані належним чином та не усунуто недоліків, які стали підставою для залишення позову без руху.
Позивач у підготовчому судовому засідання заявив, що позовна заява відповідає встановленим вимогам.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог , викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що позивач у встановлений судом строк не усунув належним чином недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з аналогічним позовом після усунення недоліків, які були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 187,257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсним документів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Жидачівський районнйи суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її )проголошення або складення ,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 93649823, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1572/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: