Ухвала суду № 93649729, 15.12.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5381/20

Провадження № 2-во/442/73/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2020 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

02.12.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки в судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що 29.10.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі №442/5381/20: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках заборгованість за Кредитним договором № 06432/108/2019 від 21.05.2019 в розмірі 42 565,04 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень чотири копійки), з яких: заборгованість по основному боргу – 34 536,61 грн.; заборгованість у відсотках – 7 968,43 грн. та витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку у сумі заборгованості: вказано 34536,61 грн., замість 34596,61 грн. Також вказано що спірну заборгованість слід стягнути в рівних частках замість солідарно.

Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість по основному боргу складає 34596,61 грн., а не 34536,61 грн.. Також позивач просив про солідарне стягнення боргу, як це передбачено ч.1 ст. 554 ЦК України, і оскільки судом було задоволено позов, то слід виправити допущену описку, вказавши про солідарне стягнення боргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в заочному рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року, у справі №442/5381/20.

В мотивувальній частині рішення вказати, що заборгованість по основному боргу складає 34596,61 грн. замість помилково вказаного: 34536,61 грн.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 06432/108/2019 від 21.05.2019 в розмірі 42 565,04 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень чотири копійки), з яких: заборгованість по основному боргу – 34 596,61 грн.; заборгованість у відсотках – 7 968,43 грн. та витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.