Ухвала суду № 93649354, 16.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.12.2020

ЄУН № 337/4387/14-ц

Провадження № 6/337/171/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання, –

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Барандич О.А. звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх пред`явлення до примусового виконання у справі ЄУН №337/4387/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №R53700315708В від 16.08.2012 року в розмірі 104969,19 гривень.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

Вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до виконання здійснюється за правилами Розділу VI ЦПК України.

Згідно із абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі докази представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Барандич О.А. до своєї заяви не додав.

Як вказує ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки процедура подання заяви не була дотримана, суд позбавлений провести її розгляд по суті.

Керуючись ст. 183, Розділом VI ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.С. Бредун