Ухвала суду № 93649076, 17.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2020

Справа № 937/8456/20

Провадження № 2/937/3566/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом були направлені запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі – ОСОБА_1 .

Згідно відповіді відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 6847 від 19.11.2020 року, яка надійшла до суду 24.11.2020 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , особу знято з реєстрації місця проживання 13.03.2018 року за повідомленням іншого місця реєстрації, у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 02-16/5130 від 09.12.2020 року, яка надійшла до суду 14.12.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодекс

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, за таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та її необхідно надіслати за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, розташованого за адресою: 17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 937/8456/20 (2/937/3566/20) за позовом Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати для розгляду за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, розташованого за адресою: 17500, Чернігівська обл. м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна