Рішення № 9364854, 13.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 3/77-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськ газ" в особі Першотравенського управління по експлуатації газового господарства, м. Першотравенськ

до Дніпропетровського заводу спецінструмента калібрів "ТехноПрогрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 414,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Абальмасова Л.М., юрисконсульт, дов. №24 від 01.01.2010р.

відповідача - не з'явились(про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 3 414,00 грн. - боргу.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007р. сторонами укладено договір купівлі-продажу № 24-3 (далі Договір), за яким Продавець зобов'язується виготовити та передати у власність Покупця майно: кільце –різьбове G Ѕ LH кл. В, кільце –різьбове W Ѕ , пробка –різьбова W Ѕ, а Покупець, у свою чергу, зобов'язується прийняти це майно та оплатити його вартість (п. 1 Договору).

Згідно з п. 2 Договору, вартість робіт дорівнює 3 414,00 грн.

На підставі рахунку № 160 від 15.05.2007р. Позивач перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача 3 414,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 570 від 23.05.2007р.

Відповідно до п. 4.2 Договору, майно повинно бути передано Покупцеві протягом 45 днів з моменту оплати.

Відповідач, у порушення умов п.4.2 Договору, свої Договірні зобов’язання не виконав.

Позивачем направлено на адресу Відповідача претензію (за вих. № 414 від 25.06.2009р.) з проханням повернути перераховані кошти, у зв’язку з ти, що протягом двох років Відповідач не виконав умови Договору, у зав’язку з чим Позивач змушений був придбати таке майно у інших підрядників. Відповідач претензію Позивача залишив без відповіді і задоволення.

Таким чином, борг Відповідача перед Позивачем становить 3 414,00 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків (ч.3 ст. 612 ЦК України).

Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків (ч.2 ст. 849 ЦК України).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів своєчасного виготовлення і передачі Позивачеві обумовленого Договором майна, також Відповідач не надав інших доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського заводу спецінструмента калібрів "ТехноПрогрес", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 96 Б, кв. 18 (код ЄДРПОУ 30189645) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськ газ" в особі Першотравенського управління по експлуатації газового господарства, 52800, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 38 (код ЄДРПОУ 24607942) 3 414,00 грн. –боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______