Рішення № 9364796, 27.04.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-1403 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення у розмірі 825,79 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які є власниками квартири АДРЕСА_1, з квітня 2007 року не здійснюють оплату за користування даним житловим приміщенням, унаслідок чого, зі станом на 1 липня 2009 року, за ними числиться вищезгадана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та просив стягнути суму заборгованості з нього та ОСОБА_2 солідарно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2000р. (а.с.25, 36).

Дана квартира була придбана відповідачами в період знаходження у зареєстрованому шлюбі, отже, відповідно до ст.60 СК України, є їх спільною сумісною власністю.

Відповідачі з квітня 2007 р. належним чином не здійснюють оплату за користування вищезгаданим житловим приміщенням, внаслідок чого, зі станом на липень 2009 р., за ними числиться заборгованість в сумі 825,79 грн. (а.с.4).

Статтю 322 ЦК України встановлено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги..

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідачів на користь КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя підлягає стягненню заборгованість по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення у розмірі 825,79 грн. солідарно, а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст.322,526 ЦК України, ст.162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП ЖЕО Желєзнодорожного району м. Сімферополя, ОКПО: 05480542, МФО: 324021 р/с: 260058337, заборгованість по оплаті за експлуатаційне утримання жилого приміщення за період з квітня 2007 р. по липень 2009 р. у сумі 825 (вісімсот двадцять пять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: