Ухвала суду № 93646549, 11.12.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/6008/20-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 грудня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 10.02.2020 р. звернувся до Печерського районного суду м. Києва, в якому просить призначити його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , 1963 р.н., що наразі знаходиться на лікуванні в Київській міській психіатричній лікарні № 1 ім. П.Павлова.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2020 р. справу передано за підсудністю Подільському районного суду м. Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25.08.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: для виконання вимог ст. ст. 177 ЦПК України.

Заявнику було направлено ухвалу судді від 25.08.2020 року про залишення заяви без руху, однак на адресу суду поштовий конверт з повідомленням повернуту з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Окрім того, на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено ухвалу судді про залишення позову без руху від 25.08.2020 року.

Заявник не цікавився ходом розгляду його заяви.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній заяві заявником не усунуті, в зв`язку з цим, відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.185 ч.3, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова