Ухвала суду № 93646334, 09.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
757/43623/20-к
Номер документу
93646334
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43623/20-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року частково задоволено клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року до 23.01.2020 року включно.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку в судовому рішенні, а саме, не помилково вказано строком на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2020», замість вірного «23.01.2021 року».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року частково задоволено клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року до 23.01.2020 року включно.

Разом з тим, після постановлення вказаної ухвали, встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме, помилково вказано строком на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2020» замість вірного «23.01.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, вірно зазначивши строк до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2021 року» замість помилково вказаного «23.01.2020».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 379, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року № 757/43623/20-к за наслідком розгляду провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року, вірно зазначивши строк на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2021 року» замість помилково вказаного «23.01.2020».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяІ.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93646334 ?

Документ № 93646334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93646334 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93646334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93646334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93646334, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93646334, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93646334 відноситься до справи № 757/43623/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/43623/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93646324
Наступний документ : 93646339