Court ruling № 93646334, 09.10.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.10.2020
Case No.
757/43623/20-к
Document №
93646334
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43623/20-к

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року частково задоволено клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року до 23.01.2020 року включно.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку в судовому рішенні, а саме, не помилково вказано строком на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2020», замість вірного «23.01.2021 року».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43623/20-к від 08.10.2020 року частково задоволено клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року до 23.01.2020 року включно.

Разом з тим, після постановлення вказаної ухвали, встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме, помилково вказано строком на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2020» замість вірного «23.01.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, вірно зазначивши строк до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2021 року» замість помилково вказаного «23.01.2020».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 379, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року № 757/43623/20-к за наслідком розгляду провадження за клопотанням Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві підполковника поліції Марочка Василя Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року, вірно зазначивши строк на який продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000060 від 05.03.2019 року - «23.01.2021 року» замість помилково вказаного «23.01.2020».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяІ.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93646334 ?

Документ № 93646334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93646334 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93646334 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93646334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93646334, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93646334, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93646334 refers to case No. 757/43623/20-к

This decision relates to case No. 757/43623/20-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93646324
Next document : 93646339