Рішення № 9364599, 05.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 травня 2010 р. Справа 13/55-10

за позовом:Прокурора Вінницького району (21003, м. Вінниця, вул.С.Наливайка,19) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Української академії аграрних наук в особі Державного підприємства Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН, код ЄДРПОУ 00724749 (23227, Вінницька область, с.Агрономічне, вул.Мічуріна,1)

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23227,АДРЕСА_1)

про стягнення орендної плати в сумі 14385,23 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

прокурора : Паламарчук С.М., посвідчення

позивача : Мельник Н.С., довіреність

відповідача : ОСОБА_1, паспорт

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 11.03.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Української академії аграрних наук в особі Державного підприємства Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу по орендній платі в розмірі 14385,23 грн. та призначено до слухання на 31.03.2010 р., проте в зв'язку з неявкою прокурора і представників сторін та повторною неявкою представника відповідача, судові засідання відкладались.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

У судове засідання 05.05.2010 р. з'явились прокурор та представники сторін.

Прокурором та представником позивача було подано суду клопотання в якому вони уточнюють позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача 17306,93 грн. - основного боргу та 695,86 грн. - пені. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, який підтримали уточнені позовні вимоги та відповідача, яка уточнені позовні вимоги визнала в повному об'ємі, що підтверджується наданою заявою про визнання суми позову, а саме 17306 грн. - основного боргу по орендній платі та 695,86 грн. - пені, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

Прокуратурою Вінницького району на підставі звернення директора Державного підприємства Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН була проведена перевірка, в ході якої встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №01-11 від 01.11.2005 р., позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме: вбудовані нежитлові приміщення в кафе-пекарні з прибудовою площею 139,1 кв.м, яке розміщене за адресою вул.Мічуріна,14, с.Агрономічне Вінницького району (п.1.1 договору).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.09.2006 р. по справі №7/141-06 вищезазначений договір оренд було визнано дійсним.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному об'ємі передавши відповідачу приміщення згідно договору оренди №01-11 від 01.11.2005 р., що підтверджується актом прийому-передачі приміщення від 02.11.2005 р. (а.с.34), а відповідач прийняв його у користування.

Відповідно до п.3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) - вересень 2005 р. - 609,27 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередні місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.3.2 договору).

Згідно п.3.3 орендна плата в повному обсязі повинна вноситись відповідачем щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконала частково, в зв'язку з чим її заборгованість за орендну плату склала 17306,93 грн., згідно розрахунку позивача, що підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 14.04.2010 р. (а.с.56), наявними в матеріалах справи журнальними виписками по розрахункам (а.с.44-49).

Позивачем неодноразово на адресу відповідача направлялись листи-повідомлення про погашення суми боргу по орендній платі, проте які відповідачем були залишені без реагування (а.с.10-12).

Таким чином основний борг відповідача по орендній платі на день розгляду справи складає 17306,93 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по передачі в користування відповідача приміщення та дії відповідача по його прийняттю та користуванням за визначеною орендною платою, та його частковий розрахунок, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по здійсненню орендної плати за користування приміщенням.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 17306,93 грн. основної суми боргу по орендній платі, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

Згідно чинного законодавства, а саме п.3 ст.232 ГК України вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача 695,86 грн. - пені підлягає задоволенню, згідно розрахунку позивача, з покладанням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 104, 525, 526, 530, 551 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23227,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН (23227, Вінницька область, с.Агрономічне, вул.Мічуріна,1, код ЄДРПОУ 00724749) 17306,93 грн. - основної суми боргу та 695,86 грн. - пені.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23227,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України 180,03 грн. - витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 травня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21003, м. Вінниця, вул.С.Наливайка,19)

3 - позивачу (23227, Вінницька область, с.Агрономічне, вул.Мічуріна,1)

4 - відповідачу (23227,АДРЕСА_1)