
18.12.2020 Справа № 696/1042/20
2/696/479/20
УХВАЛА
18 грудня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Білопольської Н.А., розглянувши питання про внесення виправлень у тексті рішення Кам`янського районного судуЧеркаської області від 16 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -
встановив:
Рішенням Кам`янського районного судуЧеркаської області від 16 грудня 2020 року у справі № 696/1042/20 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суддею встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що судом вирішено позов «задовольнити частково» та, відповідно, «В задоволенні решти позовних вимог – відмовити».
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану описку в резолютивній частині рішення суду необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Кам`янського районного судуЧеркаської області від 16 грудня 2020 року у справі № 696/1042/20, згідно з яким задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг наступним чином:
-в першому абзаці резолютивної частини рішення замінити слово «частково» на слово «повністю»;
-четвертий абзац резолютивної частини рішення «В задоволенні решти позовних вимог – відмовити» - виключити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 93642310, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1042/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: