
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3640/20
Номер провадження: 2/225/922/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 грудня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Соляник А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Черникової Н.В.,
представника відповідача Зощенко О.С.,
розглянув у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2020 року ухвалою Дзержинський міський суд Донецької області заяву представника заявника - адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 13 лютого 2020 року у справі №225/6610/19 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено. Скасовано заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 лютого 2020 року у справі №225/6610/19 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
В підготовче засідання не з`явився відповідач – ОСОБА_2 , про причини своєї неявки не повідомила, однак про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
В підготовче засідання не з`явився відповідач – ОСОБА_3 , про причини своєї неявки не повідомив, однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання не з`явився відповідач – ОСОБА_1 , про причини своєї неявки не повідомив, однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Зощенко О.С. не заперечував щодо закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5-Б оф.5) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 січня 2021 року о 14:40 годині.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 93641911, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3640/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: