Ухвала суду № 93640984, 10.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6826/20

Провадження № 2/127/1109/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Пророк О.С.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів ОСОБА_4 ,

представників відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивачів про об`єднання позовів в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 до Релігійної організації «Релігійна громада Спасо-Преображенського собору м. Вінниці Православної Церкви України», Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень Парафіяльних зборів та змін до установчих документів релігійної громади,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 до Релігійної організації «Релігійна громада Спасо-Преображенського собору м. Вінниці Православної Церкви України», Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень Парафіяльних зборів та змін до установчих документів релігійної громади.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 127/6826/20 та № 127/23156/19, оскільки вони є взаємопов`язаними.

В судовому засіданні представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача, оскільки вважають, що об`єднання є недоцільним.

Суд, заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання представника позивачів про об`єднання справ в одне провадження необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів чи різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Разом з тим, суд звертає увагу, що об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, об`єднання позовних вимог буде мати негативні наслідки, а саме: сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов`язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.

Так, суд вважає за недоцільне об`єднувати справи № 127/6826/20 та № 127/23156/19 в одне провадження, так як об`єднання зазначених справ призведе до затягування в розгляді справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 210, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 127/23156/19 та № 127/6826/20 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.12.2020 року.

Суддя О.О. Жмудь