Рішення № 93638766, 18.12.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1679/20

Провадження № 2/571/493/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої судді – Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання – Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 3005,34 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Свої вимоги позов мотивує тим, що 15 січня 2020 року під час обстеження господарства відповідача ОСОБА_1 що по АДРЕСА_1 , представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п.п. 8.2.4-8.2.5 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі.

Виявлене порушення було зафіксоване в акті про порушення № R 010759 від 15 січня 2020 року. Згідно із правилами та методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 6305 грн. 36 коп..

Посилаючись на вищенаведене та посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку частково відшкодував заборгованість по акту про порушення на суму 3 300,02 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача борг вартості не облікованої електроенергії в сумі 3005,34 грн. та 2102,00 грн. понесені судові витрати у справі.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.12.2020 року у цій справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в заяві зазначено, що відповідачем на користь позивача в добровільному порядку сплачено заборгованість в розмірі 3005,34 гривень. Просять стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102 гривні сплачений при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи без участі представника. У зв`язку зі сплатою відповідачем борг за спожиту електроенергію.просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 18.12.2020 року подав до суду відзив щодо заперечення позовних вимог на позовну заяву та копію квитанції про сплату заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідач у відзиві просить залишити без задоволення позовну заяву ПрАТ «Рівнеобенерго» в особі Рокитнівський РЕМ про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 15 січня 2020 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Рокитнівського РЕМ: інженером ОСОБА_2 , електромонтером ОСОБА_3 та старшим електромонтером ОСОБА_4 під час обстеження господарства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушеннями схеми обліку. Підключення електропроводки на автоматичний вимикач поза лічильником. Відповідно до пункту п. 1.2.1, п. п. 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було складено Акт про порушення № R 010759 від 15.01.2020 року.

Згідно з протоколом № 121 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 27.01.2020 року, вирішено провести нарахування споживачу за шість місяців згідно з п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії за період з 11.12.2019 року по 15.01.2020 року становить 2737 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 6 305,36 грн.

Відповідно до розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії вартість не облікованої електроенергії споживача ОСОБА_1 становить 6 305 грн. 36 коп.

Позивач вказує, що 16.03.2020 року відповідач ОСОБА_1 отримав рахунок на суму 6305,36 грн., 28.02.2020 року.

Відповідно квитанції №PTKS001071 від 08.12.2020 року, ОСОБА_1 оплачено виставлений ПрАТ «Рівнеобленерго» рахунок: НОМЕР_1 , в сумі 3005,34 грн..

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Згідно з п.8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вданих правовідносинах є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

18 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в заяві зазначено, що відповідачем на користь позивача в добровільному порядку сплачено заборгованість в розмірі 3005,34 гривень. Просять стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102 гривні, сплачений при поданні позовної заяви до суду.

В силу вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позовна заява подана до суду 02.12.2020. Борг за спожиту електроенергію сплачений відповідачем 08.12.2020 року. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні, що підтверджується платіжним дорученням №2004429884 від 17.11.2020 року. За вказаних обставин відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 142, 264, 265 ЦПК України суд,

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, код ЄДРПОУ: 05424874, р/р НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк».

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: НОМЕР_4 від 12.07.2012 року.

Суддя М.Я.Качмар