
Справа № 570/2167/20
Номер провадження 2-о/570/61/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.
присяжних Бас П.С.
Тилько С.С.
за участі: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.
Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, то суд виніс на обговорення учасників судового засідання питання про призначення такої експертизи.
Крім того, 28 жовтня 2020 року заявником було подано заяву про залишення без розгляду його заяви.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу, судове засідання провести без його участі.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи, тому суд вважає можливим вирішити дане питання без представника заінтересованої особи.
Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.
Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.
Що стосується заяви ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, суд вважає за доцільне не брати її до уваги, оскільки як пояснив заявник, ним була подана дана заява помилково, в один день з поданням клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?
2. Чи може він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Копію ухвали надіслати до Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.
В разі необхідності в розпорядження експертів надати дану цивільну справу на їх вимогу.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити його явку до експертів.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунап - зупинити у зв`язку з призначенням експертизи. призначення експертизи
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.
Суддя Остапчук Л.В.
Присяжні Бас П.С.
Тилько С.С.
Судове рішення № 93638697, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: