Court ruling № 93638697, 17.11.2020, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.11.2020
Case No.
570/2167/20
Document №
93638697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/2167/20

Номер провадження 2-о/570/61/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Бас П.С.

Тилько С.С.

за участі: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, то суд виніс на обговорення учасників судового засідання питання про призначення такої експертизи.

Крім того, 28 жовтня 2020 року заявником було подано заяву про залишення без розгляду його заяви.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу, судове засідання провести без його участі.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи, тому суд вважає можливим вирішити дане питання без представника заінтересованої особи.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Що стосується заяви ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, суд вважає за доцільне не брати її до уваги, оскільки як пояснив заявник, ним була подана дана заява помилково, в один день з поданням клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи може він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали надіслати до Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.

В разі необхідності в розпорядження експертів надати дану цивільну справу на їх вимогу.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити його явку до експертів.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунап - зупинити у зв`язку з призначенням експертизи. призначення експертизи

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні Бас П.С.

Тилько С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93638697 ?

Документ № 93638697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93638697 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93638697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93638697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93638697, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 93638697, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93638697 refers to case No. 570/2167/20

This decision relates to case No. 570/2167/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93638696
Next document : 93638707