Постанова № 93638092, 17.12.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1487/20

Провадження № 3/550/555/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А. за участю прокурора Голубицького В.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта вища, працюючої директором Скороходівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , відповідно до рішення 1 сесії 7 скликання Скороходівської селищної ради від 14.04.2016 № 1 "Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Артемівської селищної ради та Артемівського селищного голови", було обрано депутатом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області VII скликання, та, відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" (далі - Закон) - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, будучи зобов`язаною подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) згідно ч. 1 ст. 45 Закону, та обізнаною про необхідність подання декларації за минулий рік до 01 квітня, несвоєчасно, без поважних причин не подала декларацію у зазначений строк, а саме: за 2017 р. подала декларацію 03.09.2020, а за 2019 р., коли декларацію, відповідно до п. 2-1 Розділу XIII Прикінцеві положення Закону, необхідно було подати до 01.06.2020, подала декларацію 03.09.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та повідомила, що вона знала про необхідність подання декларації, але подати її за 2017 р. забула, а за 2019 р. подала несвоєчасно, тому, що не мала можливості своєчасно виготовити електронний ключ у зв`язку з карантинними обмеженнями у зв`язку з поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Прокурор в судовому засіданні надав висновок, в якому протокол, складений відносно ОСОБА_1 щодо неподання декларації за 2019 р. підтримав і просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, т.я. встановлений факт несвоєчасного подання декларацій за зазначені роки, але провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності щодо неподання декларації за 2017 р. просив закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень, наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами № 344 та № 345 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, від 25.11.2020, листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 22.09.2020 № 47-07/50561/20, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її деклараціями за 2016 та 2019 роки.

Заслухавши наданий прокурором висновок, дослідивши докази по справі та пояснення ОСОБА_1 встановлено, що остання вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У ч. 4 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст.ст. 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом 6 місяців з дня його виявлення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за 2017 р. подала декларацію 03.09.2020, в той час коли повинна була її подати до 01.04.2018, і з дня його вчинення пройшло більш, ніж 2 роки, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо неподання ОСОБА_1 декларації за 2017 р. підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення щодо неподання нею декларації за 2019 р., остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 176-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 щодо неподання нею декларації за 2017 р. закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, щодо неподання нею декларації за 2019 р., застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов