Ухвала суду № 93638003, 15.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2979/14-ц

Провадження № 8/545/8/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2014 року за нововиявленими обставинами по справі №545/2979/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.ст. 425, 426 ЦПК України, а тому наявні підстави, передбачені ст. 427 ЦПК України для відкриття провадження та призначення заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 427 ЦПК України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи..

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, обґрунтовуючи скрутним матеріальним становищем у зв`язку з тим, що постановою приватного виконавця звернено стягнення на його заробітну плату, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми, а також на її розрахункові рахунки накладений арешт. Крім цього, уОСОБА_1 багатодітна сім`я, яка налічує семеро дітей, тому просить задовольнити заяву та відстрочити сплату судового збору до розгляду заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з положенням ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з нормою ст.8 ч.1 п.2 п."г" Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, де позивачем є член багатодітної сім`ї.

Відповідно до постанови приватного виконавця Скрипника В.Л. від 01.08.2018 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 ; постановою приватного виконавця Скрипника В.Л. від 09.10.2018 року звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 ; постановою приватного виконавця Скрипника В.Л. від 17.01.2020 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_2 (дружина позивача). Як вбачається із свідоцтв про народження в сім`ї позивача семеро дітей.

Таким чином, надані позивачем докази дають підстави суду для відстрочення сплати судового збору до розгляду заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136,427 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2014 року за нововиявленими обставинамипо цивільній справі № 545/2979/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 10-30 год. 12.01.2021 року.

Відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2014 року за нововиявленими обставинами по справі №545/2979/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду заяви по суті.

Надіслати копії заяви про перегляд особам , які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк