Ухвала суду № 93637682, 17.12.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 541/2215/19

Провадження № 1-кп/553/62/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

суддів: Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участі прокурора: Петренко П.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката: Костенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

З Полтавського апеляційного суду до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12014170260000795 від 18.08.2014 року з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

До суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клоптання №10 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції, а також в режимі онлайн трансляції судового засідання на інтернет каналі Youtube «Судова влада», в якому він вказував, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Ленінського районного суду м. Полтави, як суду за підсудністю справи № 541/2215/19, провадження № 1- кп/553/279/2019, від його місця проживання у м. Києві, його підвищеною зайнятістю за місцем роботи, що об`єктивно значно ускладнює його прибуття з м.Києва до м. Полтави для участі у судовому розгляді цієї справи, для безпосередньої участі у судовому розгляді справи в режимі здійснення дистанційного судового провадження по відео конференції, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, необхідні умови для реалізації ним, як стороною кримінального провадження, його процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, просив 17.12.2020 року о 10:00 годин судове засідання окремо, а також увесь подальший повний судовий розгляд зазначеної справи завжди проводити в режимі здійснення дистанційного судового провадження по відео конференції із Святошинським районним судом м. Києва, а також в режимі онлайн трансляції судового засідання на інтернет каналі Youtube «Судова влада».

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання потерпілого задовольнити частково, вказав щодо проведення наступного судового засідання призначеного на 15.01.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Захисник-адвокат Костенко В.О. підтримував думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримував думку свого захисника-адвоката Костенка В.О.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши подане клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Частиною 1 статті 336 КПК України, передбачено ряд випадків, за наявності яких, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Зокрема, такими випадками є: неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявність інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Колегія суддів з урахуванням думки учасників судового процесу, бере до уваги, що потерпілий ОСОБА_2 проживає в м. Києві, а тому вважає за можливе задовольнити його клопотання частково, а саме провести відкрите судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2021 року о 13 год. 00 хв., за допомогою відеоконференції під час трансляції з Святошинським районним судом м. Києва, з врахуванням п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» щодо додаткових обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи зазначені норми права, а також те, що у даній справі проводиться відкрите судове засідання з застосуванням фіксування судового розгляду, потерпілий ОСОБА_3 не обґрунтував необхідності проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, а також трансляції судових засідань на інтернет каналі УоuТubе «Судова влада» та судом не встановлено значного суспільного інтересу даної справи, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст. ст. 27, ст. 336, ст. 369-371 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Провести судове засідання призначене на 15 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Святошинським районним судом м. Києва.

Зобов`язати Святошинський районний суд м. Києва забезпечити:

- участь потерпілого ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні 15 січня 2021 року о 13 годині 00 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- перевірку документів потерпілого;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В задоволенні іншої частини клопотання потерпілого ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Д.Новак

Судді: Н.І. Крючко

Є. В. Парахіна