
Справа № 527/128/16-к
провадження № 1-кп/527/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
з участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,
прокурора Грицького С.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого – Бурячка М.А. та Притульської Л.В.,
представника потерпілого ОСОБА_2 – Кононенка В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про привід свідка ОСОБА_3 , оскільки в судове засідання свідок не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Інші учасники справи не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідка.
У судовому засіданні представником обвинуваченого ОСОБА_1 – Бурячком М.А. заявлено письмове клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній свідомо уникає допиту у судді не отримуючи судові повістки.
У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого Кононенко В.А. заперечили проти клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_1 – Бурячка М.А., у зв`язку із тим, що останній не належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки у судові засідання не з`являються, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого – Бурячка М.А. – задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання свідків: - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Опришки, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області 03 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Глобинському відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Начальника Глобинського відділу Кобеляцькогої місцевої прокуратури Полтавської області Грицького Станіслава Григоровича.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 10 год. 00 хв. 03 березня 2021 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Начальнику Глобинського відділу Кобеляцькогої місцевої прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 93637401, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/128/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: