Постанова № 93637192, 16.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1705/20

Провадження № 3/433/550/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року о 18-20 годині гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, а саме висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної лайки, хватав за формений одяг, в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії ВАБ № 330360 від 04.12.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суду надав письмові пояснення, згідно яких провину у вчиненому правопорушенні визнає та щиро розкаюється в скоєному. Просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №330360, з якого вбачається, що 04 грудня 2020 року о 18-20 годині гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, а саме висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної лайки, хватав за формений одяг; рапорти працівників поліції від 04.12.2020; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.) в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (Отримувач коштів УК у Троїцьк.р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна