Постанова № 93637191, 16.12.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
433/1700/20
Номер документу
93637191
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1700/20

Провадження № 3/433/547/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року о 17 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 , в смт. Троїцьке Луганської області на місці для стоянки автомобілів клієнтів магазину «Баварія», керуючи транспортним засобом Renault TRAFIC н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan Qashqai н/з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП травмованих немає. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217757 від 04.12.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суду надав письмові пояснення, згідно яких провину у вчиненому правопорушенні визнає та щиро розкаюється в скоєному. Просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217757 від 04.12.2020, згідно якого 04 грудня 2020 року о 17 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 , в смт. Троїцьке Луганської області на місці для стоянки автомобілів клієнтів магазину «Баварія», керуючи транспортним засобом Renault TRAFIC н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan Qashqai н/з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП травмованих немає. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.12.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; рапорт від 04.12.2020; акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.12.2020 №29; відеозапис з місця ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93637191 ?

Документ № 93637191 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93637191 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93637191 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93637191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93637191, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 93637191, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93637191 відноситься до справи № 433/1700/20

Це рішення відноситься до справи № 433/1700/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93637186
Наступний документ : 93637192