Рішення № 93636659, 10.12.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
408/4252/18-ц
Номер документу
93636659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/4252/18-ц

2/408/772/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», представник позивача – Мартинюк Євген Володимирович, до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МС-004 від 12.05.2008 та стягнути понесені витрати на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначив таке.

12 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі за текстом Позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МС-004, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 92700,00 грн. зі сплатою 18,5 % річних зі строком повернення кредитних коштів – 11.05.2015.

Посилаючись на те, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, позивач просить стягнути з неї борг за кредитним договором станом на 29.05.2018 в загальній сумі 9861,67 грн., яка складається із:

-заборгованості за кредитом – 8479,45 грн.;

-нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 – 1382,22 грн.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу надати суду та позивачу відзив на позовну заяву, а позивачеві протягом п`яти днів після отримання відзиву надати відповідь на відзив.

Протягом встановленого строку відповідач відзивів на позовну заяву до суду не надавала, про відкриття провадження була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов`язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов`язання, крім обов`язку виконати взяті зобов`язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 12.05.2008 було укладено кредитний договір № МС-004, за яким відповідач отримала грошові кошти у загальній сумі 92700,00 грн. під 18,5 % річних з кінцевим строком погашення до 11 травня 2015 року включно.

Відповідно до п. 3.3.1. Договору відповідач зобов`язувалася погашати отриманий кредит в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 1103,57 грн., шляхом сплати відповідних платежів щомісячно – з 1-ого (першого) по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Розрахунок заборгованості за договором № МС-004 та виписки з особових рахунків відповідача свідчать, що станом на 29.05.2018 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість на загальну суму 9861,67 грн., яка складається із:

-заборгованості за кредитом – 8479,45 грн.;

-нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 – 1382,22 грн.

Наявність простроченої заборгованості перед позивачем свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, тому позовні вимоги щодо стягнення неї заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у випадку задоволення позовних вимог позивача понесені ним судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити

Стягнути зі ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження якого: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № МС-004 від 12.05.2008 у сумі 9861,67 грн., яка складається із:

-заборгованості за кредитом – 8479,45 грн.

-нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015 – 1382,22 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження якого: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Головуючий: Є.О. Соболєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 93636659 ?

Документ № 93636659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93636659 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93636659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93636659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93636659, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 93636659, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93636659 відноситься до справи № 408/4252/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/4252/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93636654
Наступний документ : 93636660