Ухвала суду № 93636012, 18.11.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1945/19

Провадження 2-во/382/28/20

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2020 року вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) 6 579 (шість тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1 075 (одна тисяча сімдесят п`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок судових витрат сплачених позивачем; в решті позовних вимог відмовлено. Зазначене рішення суду набрало законної сили 06.08.2020 року. 31.08.2020 року Яготинським районним судом Київської області по даній справі видано виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі було допущено описку та не вірно вказано дату розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи тим, що допущена помилка є перешкодою для перд`явлення виконавчого листа до виконання представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» просив її виправити та вказати вірну дату розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі, який видано на виконання заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку зазначивши дату розгляду справи – 26.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.