
Справа № 289/1941/20
Номер провадження 2/289/872/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (місце знаходження: 10002, вул. Довженка, 45, м. Житомир) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Радомишльського районного суду від 03 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10 грудня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частинами п`ятою, сьомою статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви у зв`язку з неусуненням недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185,260,261,353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Мельник
Судове рішення № 93634449, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1941/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: