Рішення № 93634255, 15.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

2/279/2056/20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5484/20

Провадження № 2/279/2056/20

У Х В А Л А

15.12.2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по клопотанню ОСОБА_1 по цивільній справі №279/5484/20,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" про стягнення невиплаченої заробітної плати, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, провадження в якій відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.12.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, у якому заявлено клопотання про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" копії колективного договору, а також оригіналу для огляду. Також заявлено про витребування з Головного управління статистики у Житомирській області інформацію зі Звітів 1-ПВ (місячних, квартальних) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод", ЄДРПОУ 33201062, за період з 01.10.2019 по 30.09.2020 року, а саме в частині: а) кількості відпрацьованого робочого часу штатними працівниками, люд.год., загалом та, зокрема щодо кількості відпрацьованого робочого часу сумісниками; б) кількості невідпрацьованого робочого часу через переведення на неповний робочий день (тиждень) з економічних причин; в) фонду оплати праці штатних працівників, тис.грн.

Одночасно заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 ЦПК УКраїни.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

При подачі позовної заяви позивач клопотання про витребування доказів не подавав, при цьому клопотання не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, тому підлягає залишенню без розгляду.

Клопотання про виклик свідків також не відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 126, 183, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про виклик свідків відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга