Рішення № 93634013, 14.12.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/687/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

14 грудня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/687/20 за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", 20 липня 2020 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Позов мотивували тим, що між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 11.02.2020 року був укладений договір про споживчий кредит №33_043, на умовах якого позивач надав відповідачу кредит, а відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 лютого 2025 року.

Всупереч взятим на себе зобов`язанням ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та інші обов`язкові платежі добровільно не сплачує. Станом на 16 червня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 58017, 56 грн., з яких : 49985,82 грн. - прострочений кредит (основний борг); 7878.48 грн. - прострочена сума нарахованих відсотків; 92,30 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2020 року по червень 2020 року; 26,35 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з березня 2020 року по червень 2020 року; 11,51 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2020 року по травень 2020 року; 23,10 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсоткам з березня 2020 року по червень 2020 року.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 58017,56 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.02.2020 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ "Державний ощадний банк України" договір про споживчий кредит № 33_043, згідно умов якого ПАТ "Державний ощадний банк України" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000,00 гривень строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 лютого 2025 року, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (а.с.7,8-13).

Постановою КМУ № 568 від 05.06.2019 року " Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яка набрала чинності 10.07.2019 року змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство " Державний ощадний банк України".

Згідно п. 2.4.1 кредитного договору, укладеного сторонами, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Пунктом 3.2.1. кредитного договору передбачено, що банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно п.3.1.1.1. кредитного договору позичальник зобов"язався сплатити комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 2 500,00 грн протягом одного банківського дня з моменту підписання цього договору. Згідно п.3.1.1.2. кредитного договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальник одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язанний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійно винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту, у зв`язку з чим сума коштів ( в тому числі отриманих у вигляді кредиту), що буде доступна йому для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагород банку. Згідно із пунктом 3.3.3. кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 25 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з травня 2020 року.

За умовами пункту 4.3. кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе цим договором зобов`язання, у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором, а у випадку порушення умов цього договор достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всім власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.3. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу .

Відповідно до п.3.9.3.2. кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів. Крім того, сторони погодили зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин, зокрема у разі прострочення виконання зобов`язань позичальником за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (п.3.10.2.2. договору).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (ч. 2 ст. 615 ЦК України).

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються договором про споживчий кредит № 33_043 від 11.02.2020 року. У зв`язку із неналежним виконанням боржником умов зазначеного договору, у позивача як кредитора за спірними зобов`язаннями виникло право вимоги стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, а також по передбаченим договором санкціям.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 станом на 16 червня 2020 року має заборгованість за договором про споживчий кредит № 33_043 від 11.02.2020 року в сумі 58017, 56 грн., з яких : 49985,82 грн. - сума простроченого кредиту (основний борг); 7878.48 грн.- сума прострочених нарахованих відсотків; 92,30 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2020 року по червень 2020 року ; 26,35 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з березня 2020 року по червень 2020 року; 11,51 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2020 року по травень 2020 року; 23,10 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з березня 2020 року по червень 2020 року (а.с. 5-6).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачем порушені умови кредитного договору № 33_043, укладеного з позивачем 11.02.2020 року, то наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 57888,91грн, що складається з: 49985,82 грн. - сума простроченого кредиту (основний борг); 7878.48 грн. - сума прострочених нарахованих відсотків; 11,51 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з квітня 2020 року по травень 2020 року; 23,10 грн. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з березня 2020 року по червень 2020 року .

Вимога позивача про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми не підлягає задоволенню, так як вона не грунтуються на законі.Відповідно до ст. 625 ЦК України таке стягнення можливе лише у випадку, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором про споживчий кредит № 33_043 від 11.02.2020 року , укладеним між сторонами, визначений інший розмір процентів ( п. 2.4.1 договору).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збіру розмірі 2102 грн.

На підставі ст.ст.207, 525, 526, 530,, 598, 599, 610,611, 615, 625,627, 629, 638,640,1049, 1048, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 12-13, 141, 259, 263-265, 280-282,284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»( код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за договором про споживчий кредит № 33_043 від 11.02.2020 року у розмірі 57888 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 91 копійка та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102, 00 (дві тисячі сто дві) гривні

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка