
Справа № 274/7586/19 Провадження № 2/0274/774/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунальне підприємство Бердичівтеплоенерго", представником якого є ОСОБА_4 ,провизначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, та розподіл особового рахунку,
Керуючись статтями 141, 142, 206, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП на момент ухваленні рішення у матеріалах справи відсутні) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32794899), задовольнити частково.
2. Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 .
3. Виділити у користування:
– ОСОБА_1 –житлову кімнату площею 17,2 кв. м (приміщення 5);
– ОСОБА_2 – житлову кімнати площею 17,3 кв. м (приміщення 6);
– ОСОБА_3 – житлову кімнату площею 10,4 кв. м (приміщення 7);
4. Залишити у загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 коридор площею 7,9 кв. м (приміщення 1), вбиральню площею 1,1 кв. м (приміщення 2), ванну площею 2,0 кв. м (приміщення 3) та кухню площею 5,4 кв. м (приміщення 4).
5. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 384,20 грн.
7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.
8. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Повне рішення буде складено 28.12.2020 р.
Судове рішення № 93633865, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7586/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: