
Справа № 274/7586/19 Провадження № 2/0274/774/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Комунальне підприємство Бердичівтеплоенерго", представником якого є ОСОБА_4 ,провизначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, та розподіл особового рахунку,
Керуючись статтями 141, 142, 206, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП на момент ухваленні рішення у матеріалах справи відсутні) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32794899), задовольнити частково.
2. Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 .
3. Виділити у користування:
– ОСОБА_1 –житлову кімнату площею 17,2 кв. м (приміщення 5);
– ОСОБА_2 – житлову кімнати площею 17,3 кв. м (приміщення 6);
– ОСОБА_3 – житлову кімнату площею 10,4 кв. м (приміщення 7);
4. Залишити у загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 коридор площею 7,9 кв. м (приміщення 1), вбиральню площею 1,1 кв. м (приміщення 2), ванну площею 2,0 кв. м (приміщення 3) та кухню площею 5,4 кв. м (приміщення 4).
5. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 384,20 грн.
7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.
8. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Повне рішення буде складено 28.12.2020 р.
The court decision No. 93633865, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/7586/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: