Ухвала суду № 93631872, 02.12.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1586/13-ц

№ 6/207/218/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа , справа № 207/1586/13-ц ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року у розмірі 357139 доларів США 37 центів , що за курсом Національного Банку України станом на 1 березня 2013 року складає 2854614 гривень 98 копійок , у тому числі : заборгованість за сумою кредиту 198443 доларів США 60 центів , що в еквіваленті становить 1586159 гривень 69 копійок ; заборгованість по процентам 120445 доларів США 73 центів , що в еквіваленті складає 962722 гривні 72 копійки ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 18205 доларів 29 центів, що в еквіваленті складає 145514 гривень 88 копійок ; штраф за невиконання зобов`язань за п. 5.2 Кредитного договору 20044 доларів США 75 центів , що в еквіваленті складає 160217 гривень 69 копійок . Стягнення пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 3441 гривня 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви , оскільки згідно Договору № GL48N718070_1_3 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. та зареєстровано за № 509 , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року , укладені між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4 . ПАТ КБ «Надра» відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» . При перевірці наглядової кредитної справи банку відносно позичальника ОСОБА_4 було виявлено , що банк отримав рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року у справі № 207/1586/13-ц , яке набрало законної сили , але виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження не було . На даний час жодного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не відкрито . Отже є підстави вважати , що виконавчі документи втрачені при пересилці , а строк пред`явлення до виконання пропущено .

Заява стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року у розмірі 357139 доларів США 37 центів , що за курсом Національного Банку України станом на 1 березня 2013 року складає 2854614 гривень 98 копійок , у тому числі : заборгованість за сумою кредиту 198443 доларів США 60 центів , що в еквіваленті становить 1586159 гривень 69 копійок ; заборгованість по процентам 120445 доларів США 73 центів , що в еквіваленті складає 962722 гривні 72 копійки ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 18205 доларів 29 центів , що в еквіваленті складає 145514 гривень 88 копійок ; штраф за невиконання зобов`язань за п. 5.2 Кредитного договору 20044 доларів США 75 центів , що в еквіваленті складає 160217 гривень 69 копійок . Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 3441 гривня 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви . Згідно Договору № GL48N718070_1_3 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. та зареєстровано за № 509 , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року , укладені між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4 . ПАТ КБ «Надра» відступив пава вимоги на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» .

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року заочне рішення від 22 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача та визнання кредитного договору № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року недійсним скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку .

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 травня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду , отже відсутнє судове рішення , яке підлягає виконанню , а тому заява ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 433, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1565-Н від 12 листопада 2007 року у розмірі 357139 доларів США 37 центів , що за курсом Національного Банку України станом на 1 березня 2013 року складає 2854614 гривень 98 копійок , у тому числі : заборгованість за сумою кредиту 198443 доларів США 60 центів , що в еквіваленті становить 1586159 гривень 69 копійок ; заборгованість по процентам 120445 доларів США 73 центів , що в еквіваленті складає 962722 гривні 72 копійки ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 18205 доларів 29 центів, що в еквіваленті складає 145514 гривень 88 копійок ; штраф за невиконання зобов`язань за п. 5.2 Кредитного договору 20044 доларів США 75 центів , що в еквіваленті складає 160217 гривень 69 копійок . Стягнення пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 3441 гривня 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви , відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба