Ухвала суду № 93631871, 02.12.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3653/13-ц

№ 6/207/214/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , справа № 207/3653/13-ц ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , видачу дубліката виконавчого листа , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2538866 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 1365656 гривень 16 копійок , за відсотками – 887858 гривень 76 копійок , пені - 147092 гривні 86 копійок , штрафу - 138258 гривень 92 копійки ; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат 1720 гривень 50 копійок ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат 1720 гривень 50 копійок , оскільки 17 липня 2020 року згідно договору № GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 509 , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1589-Н від 14 листопада 2007 року , укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра» відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» . При перевірці наглядової кредитної справи банку відносно позичальника ОСОБА_1 було виявлено , що банк отримав рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року у справі № 207/3746/14-ц , яке набрало законної сили , але виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження виявлено не було . На даний час жодного виконавчого провадження про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відкрито . Отже є підстави вважати , що виконавчі документи втрачені при пересилці , а строк пред`явлення до виконання пропущено .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2538866 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 1365656 гривень 16 копійок , за відсотками – 887858 гривень 76 копійок , пені - 147092 гривні 86 копійок , штрафу - 138258 гривень 92 копійки ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 1720 гривень 50 копійок ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати 1720 гривень 50 копійок . 17 липня 2020 року згідно договору № GL48N718070-1-3 про відступлення прав вимоги , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 509 , право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1589-Н від 14 листопада 2007 року , укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ПАТ КБ «Надра» відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» . При перевірці наглядової кредитної справи банку відносно позичальника ОСОБА_1 було виявлено , що банк отримав рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року у справі № 207/3746/14-ц , яке набрало законної сили , але виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження виявлено не було . На даний час жодного виконавчого провадження про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відкрито . Отже є підстави вважати , що виконавчі документи втрачені при пересилці , а строк пред`явлення до виконання пропущено з поважної причини , тому суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником , поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 433, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2538866 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 1365656 гривень 16 копійок , за відсотками – 887858 гривень 76 копійок , пені - 147092 гривні 86 копійок , штрафу - 138258 гривень 92 копійки ; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат 1720 гривень 50 копійок ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра« судових витрат 1720 гривень 50 копійок .

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості , по цивільній справі № 207/3653/13-ц .

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2538866 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 1365656 гривень 16 копійок , за відсотками – 887858 гривень 76 копійок , пені - 147092 гривні 86 копійок , штрафу - 138258 гривень 92 копійки ; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат 1720 гривень 50 копійок ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат 1720 гривень 50 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба