Ухвала суду № 93626690, 17.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2020 року Справа № 480/4113/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросхим" до Офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросхим" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН Офісу великих платників податків ДПС № 1658330/14013532 від 22.06.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 47 від 21.05.2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «ТД «Укрросхим» № 47 від 21.05.2020 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23 вересня 2020 р.

31.08.2020 р. від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю Сумського окружного адміністративного суду та відповідача по справі та тим, що особисте прибуття представника відповідача до Сумського окружного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, а також підвищенням швидкості та ефективності розгляду справи та запровадженням на території України карантину постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року було задоволено клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 23 вересня 2020 року.

23 вересня 2020 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року розгляд справи відкладено на 10 грудня 2020 року.

10 грудня 2020 року розгляд справи відкладено на 11 лютого 2021 року на 14:30 год.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2021 року о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110), у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрросхим" до Офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Представнику Офісу великих платників податків ДПС з`явитися "11" лютого 2021 р. о 14:30 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова