
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року Справа № 480/5460/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5460/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське", та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог остаточно просить стягнути з відповідача за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1 065 813, 23 грн. на р/р UA038999980000031114029018172, отримувач УК Краснопільс.р/Красноп.р-н/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37938125, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1 065 813, 23 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в задоволенні якого було відмовлено ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 р.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання у справі відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТОВ "Грабовське" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідачем самостійно нараховано ПДВ у розмірі 185 327,00 грн., що ним зазначено у податковій декларації з ПДВ за жовтень 2019 року №9276775675 від 20.11.2019 р. (а.с.60).
Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкового зобов`язання з ПДВ ТОВ «Грабовське» по податкових повідомленнях - рішеннях №0036125412 від 19.12.2018 р., №8315412 від 13.02.2019 р., по деклараціях з ПДВ №9308206924 від 21.01.2019 р., №9027224896 від 20.02.2019 р., №9049112272 від 18.03.2019 р. за результатом якої складений акт №3540/18-28-54-12/30841323 від 29.07.2019 р. (а.с.61-62).
На підставі вказаного акту перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення №0060575412 від 20.08.2019 р., яким ТОВ «Грабовське» нараховано суму штрафу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 288 452, 77 грн. (а.с.63).
Також, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Грабовське», за результатами якої був складений акт №895/18-28-54-04/30841323 від 23.10.2019 р. (а.с.19).
На підставі вищезазначеного акту податковим органом ТОВ «Грабовське» було винесено податкове повідомлення-рішення №0092885404 від 15.11.2019 р., яким відповідачу нараховано штраф з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 93 201, 35 грн. (а.с.20).
Згідно із пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки. - починаючи з першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.
Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України ТОВ «Грабовське» була нарахована пеня податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 6 748,21 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу була направлена податкова вимога №2799-17 від 15.02.2019 р. (а.с.21).
Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з пп.95.4 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до розрахунків суми податкового боргу заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 1 065 813, 23 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ПП ВКПП "Лекір-Інвест" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 1 065 813, 23 грн.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" (с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область, 42450, код ЄДРПОУ 30841323) за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1 065 813, 23 грн. (один мільойн шістдесят п`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень двацять три копійки) на р/р UA038999980000031114029018172, отримувач УК Краснопільс.р/Красноп.р-н/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37938125, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 93626657, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5460/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: