
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 р. Справа№200/10067/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання _ Сєдих В.В.
за участю представника позивача – Кододової А.В.,
відповідач – не з`явився;
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс” (юридична адреса: 85486, Донецька область, місто Селидове, с.м.т. Цукурине, вул. Шахтна, буд. 40, код ЄДРПОУ 40462714) про стягнення з платника податків податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області (далі – позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс” (далі – відповідач) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 2 508 707,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у вказаній сумі, який виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов`язання. З метою погашення податкового боргу, у зв`язку із несплатою платником податків узгоджених податкових зобов`язань, контролюючим органом сформовано податкову вимогу “Ф” від 19 березня 2019 року № 38783-45, яка направлялась поштою відповідачу та отримана ним 28 березня 2019 року. Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. На підставі чого, позивач просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2 508 707,56 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено розгляд справи у судове засідання на 19 листопада 2020 року об 11 годині 45 хвилин, з викликом сторін (арк. справи 84).
Ухвалу суду від 04 листопада 2020 року направлено сторонам по справі, для відома.
Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 17 грудня 2020 року на 9 год. 30 хв.
Ухвалу суду від 19 листопада 2020 року направлено сторонам по справі, для відома.
Згідно поштового повідомлення ухвала суду від 19 листопада 2020 року про відкладення справи на 17 грудня 2020 року на 9-30 год., яка була направлена відповідачу за адресою, що міститься у ЄДР: 85486, Донецька обл., місто Селидове, селище міського типу Цукурине, вулиця Шахтна, будинок 40, повернута до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (арк. справи 96).
Згідно частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судове повідомлення вручено їм належним чином.
Враховуючи наведене, відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи належним чином.
Відзив на позовну заяву від відповідача у встановлений судом строк до суду не надійшов.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Розглянувши наявні заяви по суті справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги, дослідивши докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність певних обставин справи, суд встановив наступне.
Позивач – Головне управління ДПС у Донецькій області, є юридичною особою публічного права – установою, яка є територіальним органом Державної податкової служби України та яка наділена правовим статусом контролюючого органу.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС" згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є юридичною особою, обліковується за ідентифікаційним кодом 40462714. Місцезнаходженням відповідача є: 85486, Донецька обл., місто Селидове, селище міського типу Цукурине, вулиця Шахтна, будинок 40.
13 листопада 2019 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС" (арк. справи 35-42).
Перевіркою встановлено, що платником податку – порушено у період з 31 жовтня 2018 року про 01 листопада 2019 року пункт 201.10. статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних, а саме: реєстрація податкових накладних, складених за період - жовтень 2019 року на суму ПДВ 11519,76 грн. із затримкою до 15 календарних днів; реєстрація податкових накладних, складених за період - серпень 2019 року на суму ПДВ 1833,30 грн. із затримкою від 31 до 60 календарних днів; реєстрація податкових накладних, складених за період з жовтня 2018 року по липень 2019 року на суму ПДВ 1 214 821,89 грн. із затримкою від 61 до 365 календарних днів (арк. справи 35-37).
Копія акту № 197/05-99-53-41/40462714 від 13 листопада 2019 року направлена відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 38- зворотній бік).
На підставі акту перевірки №197/05-99-53-41/40462714 від 13 листопада 2019 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 23 грудня 2019 року № 0020565341, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 % в сумі 1 151,76 грн. за затримку реєстрації податкових накладних на 15 і менше календарних днів, в сумі ПДВ 1833,30 грн. – за затримку від 31 до 60 календарних днів, а також штрафні санкції у розмірі 30 % в сумі 550,00 грн. за затримку реєстрації податком накладних від 61 і більше календарних днів, а також застосовані штрафні санкції у розмірі 40 % у сумі 485 928,70 грн. у зв`язку із встановленням відсутності реєстрації податкових накладних протягом граничного строку, передбаченого другим пунктом 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України. Згідно розрахунку, загальна сума штрафу становить 487 630,68 гривень (арк. справи 30-33).
Копія податкового повідомлення - рішення від 23 грудня 2019 року направлена відповідачу, але конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилення поштового відправлення» (арк. справи 34).
Також на підставі акту перевірки №124/05-99-53-41/40462714 від 11 лютого 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 30 березня 2020 року за № 007293341, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 10 % в сумі 772,55 грн. за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 7725,55 грн. (арк. справи 43).
Копія податкового повідомлення - рішення від 30 березня 2020 року направлена відповідачу, яке отримане ним 09 квітня 2020 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 34 – зворотній бік).
06 березня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка з дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних у період за грудень 2019 року (арк. справи 41-42).
Перевіркою встановлено, що платником податку у період з 27 грудня 2019 року по 13 лютого 2020 року порушений пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних, а саме: реєстрація податкових накладних, складених за період грудень 2019 року суму ПДВ 15 986,51 грн. із затримкою від 16 до 30 календарних днів (арк. справи 41-42).
Копія акту перевірки № 202/05-99-53-41/40462714 від 06 березня 2020 року була направлена відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 52- зворотній бік).
На підставі акту перевірки №202/05-99-53-41/40462714 від 06 березня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 06 квітня 2020 року за № 0008085341, за затримку реєстрації податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 15 986,51 грн., застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 3197,30 грн. (арк. справи 48).
Копія податкового повідомлення - рішення від 06 квітня 2020 року із розрахунком штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних, направлена відповідачу, та згідно рекомендованого поштового повідомлення отримана відповідачем 09 квітня 2020 року (арк. справи 40 – зворотній бік).
Крім цього, 13 березня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік (арк. справи 55-56).
Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно наданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік (арк. справи 55-56).
Копія акту № 246/05-99-53-41/40462714 від 13 березня 2020 року направлена відповідачу та згідно рекомендованого повідомлення отримана відповідачем 26 березня 2020 року (арк. справи 56- зворотній бік).
На підставі акту перевірки № 246/05-99-53-41/40462714 від 13 березня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 08 квітня 2020 року за № 0008225341, за затримку на 367, 347 календарних днів сплати грошового зобов`язання в сумі 51 933,00 грн., до відповідача застовано штраф у розмірі 20 % у сумі 10 386,60 грн. (арк. справи 53).
Копія податкового повідомлення - рішення від 08 квітня 2020 року направлена відповідачу, та згідно рекомендованого поштового повідомлення отримана відповідачем 14 квітня 2020 (арк. справи 54).
17 квітня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік (арк. справи 59-60).
Перевіркою встановлено порушення про несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно наданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік (арк. справи 59-60).
Копія акту № 324/05-99-53-41/40462714 від 17 квітня 2020 року була направлена відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 61- зворотній бік).
На підставі акту перевірки № 324/05-99-53-41/40462714 від 17 квітня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 17 квітня 2020 року за № 0011625341, за затримку на 372 календарних дні сплати грошового зобов`язання в сумі 14 940,00 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 20 % в сумі 2 988,00 грн. (арк. справи 57).
Податкове повідомлення - рішення від 17 квітня 2020 року із розрахунком штрафу, направлена відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 58).
04 травня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2019 року № 9307255528 від 20 грудня 2019 року (арк. справи 50-51).
Перевіркою встановлено, що платником податку – порушений підпункт 16.1.4 пункт 16.1 пункт 57.1 статті 57, пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України в частині несвоєчасності сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість , згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2019 року № 9307255528 від 20 грудня 2019 року (арк. справи 50-52).
Копія акту № 356/05-99-53-41/40462714 від 04 травня 2020 року направлена відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 52- зворотній бік).
На підставі акту перевірки №356/05-99-53-41/40462714 від 04 травня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення – рішення від 30 червня 2020 року за № 0013175341, яким за затримку на 91 календарний день сплати грошового зобов`язання у сумі 337,70 грн., до відповідача застосовано штраф у розмірі 20 % у сумі 67,54 грн. (арк. справи 48).
Податкове повідомлення - рішення від 30 червня 2020 року направлено відповідачу, проте конверт повернутий відділенням пошти з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (арк. справи 49 – зворотній бік).
19 лютого 2020 Головним управлінням ДПС у Донецькій області проведена документальна планова виїзна перевірка, якою встановлені порушення статті 115 Кодексу законів про працю України, статті 24 Закону України «Про оплату праці» в частині не дотримання вимог щодо строків та періодичності виплати заробітної плати за січень 2017 року - вересень 2019 року. Підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 статті 18, пункту 51.1 статті 51, абзацу «б» пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пункту 3.1, пункту 3.6 розділу ІІІ Порядку заповнення то подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 № 11126556, в частині подання Податкових розрахунків (форма № 1-ДФ) з порушенням встановлених строків за 1 квартал 2018 року за вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року, березень 2019 року, квітень 2019 року, травень 2019 року, червень 2019 року, липень 2019 року, серпень 2019 року, а також абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 4, пункту 1 частини 2 статті 6, частини 5 статті 8. Частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в частині не своєчасного нарахування єдиного внеску у суті ї 1 976 863,41 грн., в тому числі за липень 2018 року в сумі 41520,80 грн., серпень 2018 року в сумі 113482,25 грн., вересень 2018 року в сумі 131376,54 гри., жовтень 2018 року о сумі 152976.26 грн., листопад 2018 року в сумі 211223,40 грн., грудень 2018 року в сумі 208292,60 грн., січень 2019 року в сумі 204893,44 грн., лютий 2019 року в сумі 170889,23 грн., березень 2019 року в сумі 147505,30 грн., квітень 2019 року в сумі 132551,66 грн., гривень 2019 рік в сумі 127975,78 грн., червень 2019 року у сумі 108691,63 грн., липень 2019 року в сумі 114604,36 грн., серпень 2019 року в сумі 110880,16 грн.; пункту 1 частини 2 статті 6 та частини 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» в частині несвоєчасної сплати єдиного внеску всього в сумі 172 493,75 грн., в тому числі за червень
2017 року в сумі 363,00 грн., жовтень 2017 року в сумі 339,00 грн., червень 2018 року в сумі 16915,67 грн., липень 2018 року в сумі 2,99 грн., жовтень 2018 року в сумі 50834,89 грн., листопад 2018 року в сумі 104028,20 грн.; не сплаті єдиного внеску всього в сумі 1 540 633,24 грн., в тому числі за листопад 2018 року в сумі 107195,20 грн., вересень 2019 року в сумі 158713,14 грн., грудень 2018 року в сумі 201527,72 грн., січень 2019 року в сумі 197629,30 грн.. лютий 2019 року в сумі 166344,83 грн., березень 2019 року в сумі 141384,03 грн., квітень 2019 року в сумі 127296.29 грн., травень 2019 року в сумі 122513,86 грн., червень 2019 року в сумі 103194,84 грн., липень 2019 року в сумі 109 241,55 грн., серпень 2019 року у сумі 105 592,48 грн. (арк. справи 68-71).
Копія акту № 228/05-99-33-07/40462714 від 19 лютого 2020 року направлена відповідачу та отримана згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення -26 березня 2020 року (арк. справи 67).
На підставі акту перевірки №228/05-99-33-07/40462714 від 19 лютого 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийняті податкові повідомлення – рішення:
від 04 березня 2020 року за № 0000431307, яким застосовані штрафні санкції на суму 510 грн. (арк. справи 62);
від 04 березня 2020 року за № 00004323307, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб на суму 1200008,13 грн., штрафні санкції у сумі 909 611,42 грн., пеня відповідно до підпункту 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України - 53 289,30 грн. (арк. справи 63);
від 04 березня 2020 року № 00004333307 збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору у сумі 98658,40 грн., застосовані штрафні санкції у сумі 75042,91 грн. та пеню 4428,31 грн. (арк. справи 65).
Вищезазначені податкові повідомлення - рішення від 04 березня 2020 року направлені відповідачу, які отримані відповідно до поштового рекомендованого повідомлення – 26 березня 2020 року (арк. справи 67).
Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач мав спроби оскаржити податкові повідомлення – рішення в судовому порядку, однак ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі № 200/3640/20-а та від 07 вересня 2020 року у справі № 200/3753/20-а позовні заяви повернуто.
Отже, прийняті позивачем податкові повідомлення – рішення на підставі яких утворився борг в судовому чи адміністративному порядку на даний час не скасовані.
З представленого розрахунку відповідача, вбачається, що заборгованість складає у сумі – 2 508 707,56 грн. (арк. справи 9-10).
Документи, які свідчать про сплату відповідачем податкових зобов`язань в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, станом на час розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс” має податковий борг у розмірі 2 508 707,56 грн., доказів сплати якого сторонами суду не надано.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (надалі - Податковий кодекс України) податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Підпунктом 20.1.34 пунктом 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено судом, відповідач має податковий борг на загальну суму 2 508 707,56 грн., що підтверджується матеріалами справи, який є обов`язковим для сплати.
Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 Податкового кодексу України).
Відповідно до пп. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пп. 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Головним управлінням ДПС у Донецькій області сформовано податкову вимогу форми “Ю” від 19 березня 2019 року № 38783-45, яка надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримана уповноваженим представником відповідача 28 березня 2019 року (арк. справи 11).
Отже, заходи вжиті податковим органом щодо стягнення податкових зобов`язань, не призвели до їх погашення.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в сумі 2 508 707,56 грн. не надав, суд приходить до висновку, що позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області про стягнення податкового боргу з відповідача у сумі 2 508 707,56 грн. є обґрунтованою, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень за відсутності понесення ним витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2, 3, 5- 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 94, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс” (юридична адреса: 85486, Донецька область, місто Селидове, с.м.т. Цукурине, вул. Шахтна, буд. 40, код ЄДРПОУ 40462714) про стягнення з платника податків податкового боргу, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Вугільний енергетичний комплекс” (юридична адреса: 85486, Донецька область, місто Селидове, с.м.т. Цукурине, вул. Шахтна, буд. 40, код ЄДРПОУ 40462714) кошти з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2 508 707,56 грн. (два мільйони п`ятсот вісім тисяч сімсот сім гривень 56 копійок).
Вступна та резолютивна частини рішення проголошено у судовому засіданні 17 грудня 2020 року.
Повний текст рішення складний на підписаний 18 грудня 2020 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 93624869, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10067/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: