Ухвала суду № 93624122, 18.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Чернігівсправа №927/698/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” №40107616 від 16.11.2020 про повернення судового збору в справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”,

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

до відповідача 1: Фермерського господарства “Донбас-Агро”,

вул. Авдіївська, буд. 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 35075,16грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (надалі - АТ КБ “Приватбанк”) до відповідача 1 - Фермерського господарства “Донбас-Агро” (надалі - ФГ “Донбас-Агро”) та відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення солідарно 35075,16грн, з яких: 31875,16грн заборгованість за кредитом та 3200,00грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору б/н від 26.03.2019, належне виконання якого забезпечено договором поруки від 26.03.2019 №РOR1553590148592 укладеним між відповідачем 2 - ОСОБА_1 та позивачем.

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі №927/698/20 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів відповідача 1 - ФГ “Донбас-Агро” та відповідача 2 - ОСОБА_1 , що ідентифікують підписантів кредитного договору б/н від 26.03.2019 та договору поруки від 26.03.2019 №РOR1553590148592, із вказівкою на строк дії наступних сертифікатів відкритих ключів:

- реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 01.10.2020 позовну заяву б/н від 15.07.2020 і додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №ІНВ95В37А7 від 15.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн, повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк”, оскільки ним не було усунуто недоліків позовної заяви в установлений судом строк.

14.12.2020, до суду надійшла заява АТ КБ “Приватбанк” №40107616 від 16.11.2020 з проханням постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 2102,00грн сплаченого за платіжним дорученням №IHB95B37А7 від 15.07.2020. Дана заява складена за підписом Єрмолова Є.М., повноваження якого діяти від імені Банку підтверджуються матеріалами справи (копія ордеру серія ДП №2412/001, договору про надання правової (правничої) допомоги від 23.08.2018 та додаткової угоди до нього від 08.01.2020).

До заяви додано оригінал платіжного доручення №IHB95B37А7 від 15.07.2020, оформленого згідно з Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 22 (з урахуванням змін та доповнень).

Відповідно до п.2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд, керуючись приписами п.2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» за письмовою заявою позивача – Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» повертає заявнику з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 грн, перерахований за платіжним дорученням №IHB95B37А7 від 15.07.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 2102 грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п.2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (р/р UA988999980313191206083025002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38054398) судовий збір у сумі 2102грн, перерахований за платіжним дорученням №IHB95B37А7 від 15.07.2020, оригінал якого повернуто позивачу, а належним чином завірена копія залучена до матеріалів справи №927/698/20.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2020 у справі №927/698/20 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжного доручення №IHB95B37А7 від 15.07.2020 на суму 2102грн на адресу заявника (вказану в заяві) на ім`я Говорова Георгія Георгійовича: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала набирає законної сили 18.12.2020 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2020

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко