Ухвала суду № 93624121, 18.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
927/751/20
Номер документу
93624121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/751/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали заяви №2726406931 від 16.11.2020 про повернення судового збору у справі №927/751/20

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

вул. Набержна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 124769,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 34883,33 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов?язань за договором у сумі 83234,84 грн, заборгованості по комісїї за користування кредитом у сумі 6651,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2020 по справі № 927/751/20 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява №2726406931 від 16.11.2020 про повернення судового збору, в якій просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору АТ КБ "ПриватБанк" по справі № 927/751/20, сплачений за платіжним дорученням № ZZ427B11V0 від 27.07.2020. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що вона підписана представником АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Єрмоловим Є.М.

Розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи можуть бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Окрім того, у ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

У справі № 927/751/20 немає підтвердження повноваження представника АТ КБ "Приватбанк" Єрмолова Є.М. на момент подання заяви про повернення судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження до заяви від 16.11.2020 № 2726406931 не додані.

За таких обставин, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" не подано документів на підтвердження повноважень Єрмолова Є.М. на підписання заяви № 2726406931 від 16.11.2020 про повернення судового збору.

У ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд, встановивши, що письмову заяву № 2726406931 від 16.11.2020 про повернення судового збору АТ КБ "Приватбанк" подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви № 2726406931 від 16.11.2020 не позбавляє заявника повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаних вище недоліків.

Керуючись ст. 60, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" заяву № 2726406931 від 16.11.2020 про повернення судового збору .

Додаток на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Згідно із ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порядок оскарження передбачений ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 18.12.2020.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93624121 ?

Документ № 93624121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93624121 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93624121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93624121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93624121, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 93624121, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93624121 відноситься до справи № 927/751/20

Це рішення відноситься до справи № 927/751/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93624120
Наступний документ : 93624122