
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого провадження
"17" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3178/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе
до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Личанка
про стягнення 235917,50 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
від позивача: Гончар М.С. (дов. № 148 від 03.07.2020 р.);
від відповідача: не з`явився.
встановив:
03.11.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” до Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 235081,03 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 430031704, 526,01 грн. пені, 131,50 грн. 3% річних та 178,96 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.12.2020 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
10.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить суд приєднати до матеріалів справи завірену копію довідки Оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» № 04/540/10210 від 27.11.2020 р.
Уповноважений представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0103275860224.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.01.2021 о 11:20 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 14.01.2021 р. о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ст.183 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 93623418, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3178/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: